Свобода и Одиночество...

[Dr.Zhivago]

-aFx-, да, на себе, на своих мыслях. А ещё,
может быть, над какой-нибудь книжкой или киношкой. Не обязательно эгоизм.

Добавлено через 8 минут 38 секунд

Сообщение от Graf

Другой вопрос относительные свободы личности внутри общества и за его пределами.
Если сравнить двух индивидуумов первый - еденица общества, и второй - дикий житель дикого леса, например. Конечно, дикий более свободен, чем цивилизованный, однако то же ограничен всякими условностями, которые так или иначе ограничивают его свободу. С цивилизованным еще хуже. Свобод гораздо меньше, и не важно, какое это общество и какое место в этом обществе занимает этот человек. Просто границы свобод у всех разные, но в глобальном плане эта разница значения не имеет.

А почему дикий более свободен? Я так и не понял. Почему свобод меньше?

И ещё. Абсолютной свободы может быть и нет, но что такое абсолютная свобода? Можно ли ей дать определение? От чего пласать нам, когда употребляем слово "свободный", если не дать абсолюта свободы - не понятно.

[Dreamerium]

Dr.Zhivago, абсолютная свобода - отсутствие любых зависимостей. Собственно, поэтому она и не реальна.

[Millioner123]

Сообщение от StereoAlive

Dr.Zhivago, абсолютная свобода - отсутствие любых зависимостей. Собственно, поэтому она и не реальна.

На Марс кого нито закинуть, там он будет полностью свободен, даже от еды и от воздуха. Но нужна ли кому такая свобода ???

[Dreamerium]

Сообщение от Millioner123

На Марс кого нито закинуть, там он будет полностью свободен, даже от еды и от воздуха. Но нужна ли кому такая свобода ???

Неа. Не будет свободен. На него буду действовать законы физики. Абсолютной свободы не существует.

[Graf]

Сообщение от Dr.Zhivago

А почему дикий более свободен? Я так и не понял. Почему свобод меньше?

Ну тут как раз все просто. Если он живет в лесу, и не завязан на какие-либо социальные общества, то его основные зависимости - собственный желудок и собственная безопасность. В остальном нет ни каких ограничений. Например, если с утрировать, то сегодня спишь здесь, а завтра там, сегодня проснулся в 10, а вчера вообще весь день проспал. Грубо и примитивно, конечно, но для проведения параллели вполне достаточно. Возьмем любое социальное общество: к двум основным уже перечисленным прибавляются зависимости: финансовая, рабочая (отношения внутри раб.коллектива и схема руководитель - подчиненный, и другие возможные схемы основанные на взаимоотношениях и взаимообязанностях), бытовая, возможно политическая, и многие другие. которые можно обозначить одним опренделением "социально0бытовые ограничения или не свободы".

Сообщение от ladyWolf

еще момент, я немного недопонимаю твою трактовку одиночества вцелом..для меня это..ну, конкретнее что ли..

Попробую объяснить. Тут все сложнее чем со свободами, потому что это на прямую касается психики конкретного человека, и его социальной приспособленности.
Вот живет человек в обществе, ходит на работу, в магазин, общается с соседями, с коллегами на работе, но по-каким-то причинам дальше не заходит. К нему ни кто не ходит в гости, с ним кто не общается (вне рабочей обстановки или по собственной воле. то бишь без надобности), он не пьет, не курит, и он очень одинок, и он понимает это, и ни чего сделать не может. а хочет или нет не знаю, наверное хочет. Зато ни кто не хочет прийти к нему на помощь, потому что.... Я не знаю почему, хотя и могу построить множество предположений, а если коротко, то так сложилась его жизнь, или по-другому - сам виноват (в этом есть доля правды, но прямой вины здесь нет). Да, забыл сказать. что это реальный пример, но это не обо мне. Он хороший человек, добрый, честный, но...
И есть другой человек. Он живет на отшибе, один, но он не одинок, потому что все его любят и уважают, и приходят к нему за помощью, и сами ему помогают. И всегда у него кто-то есть в гостях. или он у кого-то в гостях, по делу или нет - не важно. И это то же пример из жизни.

Я не знаю как подробнее объяснить. Конечно, можно и шире развернуть. рассмотреть другие варианты, но читать будет утомительно. Я умышленно привел только два прямых примера. потому что они из жизни,( и с этими людьми я знаком лично), а не логическая посторойка социальных отношений в обществе.
Могу предложить посмотреть отечественные мультфильмы годов 50-70х там много смысла на эту тему, или детские фильмы, особенно с участием животных, то же отечественные. Названия перечислить не могу, просто не помню.