Война в Грузии. ЛЖИВОЕ Американское правительство

[mak$im]

А ты откуда знаешь о чём рассказываешь, не иначе как свидетель? О взаимных перестрелках все сми сообщали.

Ну вот видишь, ты веришь прежде всего тому, что они провоцировали, говорить дальше об этом нет смысла, ибо я, скажем, не верю, а отсюда и расходится наша точка зрения)

Они и так со всех сторон.
Только у термина "оккупация" есть своё значение, о котором ты, похоже, не догадываешься.

Да понимаю я, просто слово не правильное выбрал для этого случая)))

Это про "в данном случае касается ядерного оружия"?? Про размещение ядерного оружия ничего не слышал - расскажи если знаешь.

США, Грузия не нужна без таких важных стратегических республик (или как там?))) как Абхазия и Южная Осетия?!

НУ смотри, как я думаю и не только я... США же хотят строить противоракетные комплексы, если им удастся, тогда Россия будет окружена и США будет право иметь на "первый шаг", и успеют скажем сбить наши ракеты, до того как они долетят до США. Или я что то путаю, ибо на самом деле в политике не силен, да и вообще не интересуюсь особо, говорю как думаю...
Что касается Абхазии и Южной Осетии, ну как бы я честно скажу, что это слышал по телеку, какой то американский там журналист, который сейчас живет в германии, говорил свою точку зрения, почему, точно не помню, но от себя скажу: во-первых, это близость к нам, во-вторых, Черное море, тоже по-моему имеет стратегическое значение, ну сам посуди, раз они так хотят в НАТО, тык накуй вам эти проблемы, пусть Абхазия и Южная Осетия будет независимыми гос-вами?

[Vladimir]

mak$im

ты веришь прежде всего тому, что они провоцировали

Они провоцировали друг друга - мелкими перестрелками, об этом говорят многие разные источники, нет оснований не верить именно этому, но ты завёл тему о вине с российской стороны - я тебе назвал то, что не сделала именно российская сторона. Со стороны Абхазии в перестрелках до войны не участвовали российские военные (миротворцы), а участвовали абхазы, которых наши защищают и на которых имеют влияние (мягко выражаясь), так вот это влияние не было использовано для прекращения провокаций с абхазской стороны.

тогда Россия будет окружена и США будет право иметь на "первый шаг"

Что за право такое не оч понял. Кроме западных границ у нас есть много других, где нет стран НАТО, не говоря про подлодки и др - как бы что не строили, если "они" начнут первыми - конец у всех будет общий, не смешной.

во-первых, это близость к нам, во-вторых, Черное море, тоже по-моему имеет стратегическое значение

Так Юж Осетия - это клочок такой посередине Грузии, все эти комплексы и окружения размещайте себе в самой Грузии - туда-сюда неск десятков километров - для противоракетных комплексов не имеет значения. Тем более, наверное я пропустил, - в Грузии планируют что-то противоракетное ставить?

раз они так хотят в НАТО, тык накуй вам эти проблемы, пусть Абхазия и Южная Осетия будет независимыми гос-вами?

Зачем Грузии нужны Абхазия и Южная Осетия? Я правильно понял, ты считаешь, что Грузия воюет за Юж Осетию и Абхазию не потому, что относится к ним как к оторванным частям Грузии, а ради интересов НАТО и чтобы не в Грузии, а именно в Юж Осетии что-то противоракетное размещать?

Зачем Грузии эти республики как раз, вроде бы, очевидно - за тем же зачем нам Чечня - казалось бы мелкая территория в масштабах страны, можно было обойтись без гражданской войны, отпустили бы да и всё...
Уж всяко Грузии вернуть земли, которые там считают своими, важнее, чем членство в НАТО.

[crazyelephant]

Сообщение от Vladimir

Зачем Грузии эти республики как раз, вроде бы, очевидно - за тем же зачем нам Чечня - казалось бы мелкая территория в масштабах страны, можно было обойтись без гражданской войны, отпустили бы да и всё...
Уж всяко Грузии вернуть земли, которые там считают своими, важнее, чем членство в НАТО.

Ну вообще то разные вещи, Чечня и эти республики))) ЧечняОкружена нашими же республиками, тем более там "нестабильная" обстановка была, так что видимо смысл в том чтоб её не отпустить был. А вот у Грузии какой смысл? Абхазия и Ю.Осетия не населены грузинами в большинстве, они не очень то стремятся быть в составе Грузии, да и очевидно им там оказывают соспротивление. Это скорее похоже на большие амбиции миши, который хочет показать заокеанскому папе, что не зря получил бабки. А "свои" земли вернуть, так это во-первых присоединены они были административно при СССР, а во-вторых воевать с Россией Грузии дороже. Так что хотят они в НАТО, очень хотят, да и войска у них сформированы по американскому принципу.

[Vladimir]

crazyelephant

Это скорее похоже на большие амбиции миши

Какие политические силы в Грузии устроила бы ситуация, когда бы эти республики не были в составе Грузии?

во-первых присоединены они были административно при СССР

Ну у них свои там аргументы есть, на память не помню.

И к вопросу про ложь. Вот сейчас наши войска, плюс казаки всякие перемещаются вокруг Гори или нет? Особенно в строну Тбилиси?

Корреспонденты говорят, что да, наши военные говорят, что нет, только что Наговицын заявил, что нет.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

13 августа 2008 года 16:53

В Генштабе РФ утверждают, что российские войска не выдвигаются в сторону Тбилиси
Москва. 13 августа. INTERFAX.RU - В российском военном руководстве опровергли сообщения о выдвижении российских военных колонн с бронетехникой от Гори в сторону Тбилиси.

"Российские подразделения или боевая техника не направляются в Тбилиси. Такие задачи перед нами не стоят", - заявил в среду "Интерфаксу" замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

Вот посмотрим кто лживый - через некоторое время прояснится.