Пожалуйста, не удовлетворяйте меня. Не очень-то и надо :joke:


Спрошу у близких как-нибудь, когда тошно будет

Наверно было бы неплохо, если бы все люди жили по заповедям. Но, не все и по обычным законам-то живут, а в мире правит сила.

Обычные законы построены на заповедях

Антропоцентризм - говорит, что эволюция вселенной предусматривала появление жизни и человека. А религий много есть и не везде человек - центр вселенной.

Теория редко подтверждается на практике

Я жрица КошкоВоинов, последняя из оставшихся...

Наверное не пытаются или не задумываются. Биля, а взять тех же ученых, они достаточно индивидуальны, учитывая парадигмальный характер науки. Они разве не изменяют мир?!
Мировоззрение не трудно изменить, так как оно является системой взглядов на мир.

Наука до сих пор активно сдерживается религией. И в массы из науки попадает только её потребительская, а не созидательная часть.

I`m not a lady,dear!

Биля, над ентой хней веками бились идеалисты и материалисты, последние "выиграли", потому, что идеализм имел более слабые доказательства. Уже не помню, почему, хочешь - почитай что-нить из истории философии.

Изменяют.И каждый может,если будет достаточно для этого умен и силен

Добавлено через 55 секунд
Не так уж и сильна сегодня религия,мы не в средневековье

Собственно, мне не нужно доказательств. Для меня очевидно, что материализм - основа, а идеализм я использую для *украшения* жизни. Сочитая и то и то, можно добиться интересных вещей. =))
Я вообще не понимаю стремления к доминированию какой-либо стороны.

Ты немного путаешь современное влияние религии и средневековое. В то время отчасти была необходима сила, а сейчас религиозники оперируют восприятием масс.

Моральные нормы и ценности определяются обществом. Ценность - это то, что человек ценит, в данном случае, моральные, духовные ценности. У разных соц. групп свои ценности. Почему они на бумаге? Это же принятая обществом система поведения, нах они ее принимали тогда.
На счет осознания и "хомута". Мораль имеет духовную природу - нематериальную и иррациональную. Идеология и мораль - разные вещи. Хомут чтобы накинуть нужны несколько иные предпосылки.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Закон - это компромисс, а заповедь - императив.

Добавлено через 4 минуты 34 секунды
Практика - критерий истинности знания. Если теория не подтверждается на практике - она основана на ошибочных суждениях. Хотя и нет теории, не содержащей в себе противоречия, но они - от неполноты знаний, а в целом теория работает.

Добавлено через 5 минут 37 секунд
Не религией, а этикой(ядреную бомбу не сдержали таки). Что ты имеешь ввиду под созидательной и потребительской частью науки?

закон-адаптированные заповеди на физическом уровне

Это о каких это разных соц. группах идёт речь? О каких различиях?
Везде во всём мире в социуме моральные и духовные ценности одинаковы. Только в разную обёртку завёрнуты.
Если речь, конечно, не идёт от племенах из южной Африки.
Я утрировал. В данном случае имелось ввиду "общепринятое и неоспоримое".
В том и дело, что при принятии морали, как нематериальной и иррациональной системе возникает конфликт с объективной реальностью. Отсюда вытекает ошибочный вывод о безболезненной доминации человека над всем остальным.
Но вернёмся к "хомутам".
Релиния - массовая система, которая в социуме не подлежит оспорению (имеется ввиду опять же большинство). Отсюда напрашвается вывод, что система автономно держит в рамках всё общество. И с помощью религии моэтим обществом можно управлять. Да и вообще, сама природа человеческой социальности такова, что без какого-либо контроля приведёт к "хаосу". Но создать такую систему контроля и урегулирования общества человеческими усилиями невозможно.
Вот как раз таким инструментом и выступает религия.
Коссвенным подтверждением этому можно считать "похожесть" мировых религий.

Добавлено через 3 минуты 33 секунды
Совсем грубо:
Созидательная - это когда учёные говорят, что всё, мол, ппц, жуткое перенаселение. Надо меньше рожать, или совсем плохо будет.
А потребительская - это когда вместо предпринятия каких-либо шагов пытаются построить здания выше, чтоб вместилось побольше человек. И плевать, что при этом плотность населения возрастает, возрастает пагубное влияние на среду обитания непосредственно.

Добавлено через 38 секунд
Очень точно сказано.

да сейчас никто не верит,кем управлять-то?

Это так кажется, на самом-то деле. Влияние религии огромно. Чего только стоит попытка внедрить эту хрень в начальные образовательные учреждения.

А чьи заповеди, если не секрет?

Я думаю, что тут уже не суть как важно. Можно считать, что обобщённо.

Может она даст хоть какие-то понятия о морали детишкам, а то ведь совсем ничего нет(ни религии новой, ни морали). Говорят, дети и так жестокие, становятся жестче. Радует, что это вроде не обязательно будет, иначе нунах.