рыбка, если можно, в Бунине еще пару релизов дооформи, я вечером перенесу.
Заранее спасибо.

Интересная деталь: распакованный файл не имеет в имени расширения .mp3
Это только у меня так получилось, или и у других так же?

Распакованный то у меня имеет мп3, а вот скачанной не имеет зато расширения рар.

Спасибо!
Неисповедимы пути ее, ... :)

мне переименовать файл в leto.rar или не надо? :)

svlad
Мне не попадалось что-то...
И вообще у меня секретных истошников информации нет. :D
Читаю что пишут на форуме. Это каждый может... между прочим.

рыбка
Разумеется я согласен с
Тут смысл в том, что в кольце как бы некое локальное сообщество и как-то нехорошо выдавать некую работу, сделанную другим, за свою.

Человек залил файл на обменник. Это не сказать что каторжный труд, но всё таки он потратил время на загрузку, возможно архивирование, наверное на поиск того файла, может быть текст отдельно искал или ещё что.

Если другой чел даёт ссылку на ту страницу форума (сайта), где разместил ссылку на скачивание заливший, то тем только привлекает внимание к работе первого и тут вопросов нет.
А вот если другой сам не заливает, а тупо копирует ссылку на обменник и пишет её в своём посту и это выглядит так как будто он сам залил - вот это свинство натурально, за исключением случая, когда он спросил и ему заливший разрешил.

Про украл-не украл, когда речь о варезе, это, конечно, забавно со стороны выглядит, но с другой стороны, типа понятия они конкретно в натуре есть и в таких сообществах. :D

У меня тоже какая то хрень скачалась

"Слова не мальчика, но мужа" ... :D
Браво, рыбонька!
Это и мое мнение.
Если человек захотел поделиться с другими чем-то, то нужно приветствовать и тех, кто продолжает размножать их благотворительность далее в любом виде.
Потуги же функционеров (любого уровня) ограничить это надуманными правилами и ограничениями не столь смешны, сколь опасны ...

Присвой файлу расширение .rar, распакуй - получишь ещё 2 самораспаковыющихся архива.

Спрашивается....
Ну нахрена заливать файлы с целью их дальнейшего перенаименования непонятно во что?:blink:
Ну зачем это делается?
Объясните, плиз... Видимо, мне это не дано понять...

рыбкаХорошо, предположим - двойные стандарты и что из этого следует? Что можно не обращать внимания на интересы конкретных людей? Можно обижать их своим безразличем к их мнению?

Человек не хочет, чтобы выложенные им файлы кто-то выдавал за свои, публикуя его изначальную ссылку на другом форуме. Так надо значит придумать такую теорию, которая приводила бы к мысли, что он на самом-то деле хочет, только не осознаёт своего истинного хотения? :) Вот раз выложил - значит уже хочет. А он не хочет и всё. Ну вот важно ему, чтобы ему спасибо сказали. Зачем его обижать? Тем более это часто дети, всё равно что игрушку отобрать.

Так это же личное решение. У других решение другое. Почему одно имеет право на существование, а другое нет?
Это как раз вообще не проблема.
Даётся ссылка не на файл, а на страницу на другом сайте, где выложил заливавший.
и "тем только привлекает внимание к работе первого и тут вопросов нет."

Яссарев
Он может поделиться в той или другой форме. Это более или менее ему решать. Если его лишить этого его права - он ведь может и перестать делиться совсем или в каком-то месте в частности.

Здесь на форуме закрыли свободный доступ к разделу транса некоторое время назад потому что постоянные участники хотят делиться только между собой. Мне совершенно такая практика не нравится как подход да и транс до лампочки, но это наглядный пример того, что вовсе не каждый делящийся априори хочет чтобы то, что он выложил, дальше бродило бесконтрольно.

Правила складываются сами собой как естественный результат притирки в сообществе, функционеры - это из другой оперы. То есть, есть общепринятые правила, или нормы поведения, или традиции и другая история - писанные правила на отдельных ресурсах.

Так это тоже правило, но другое. Двойной стандарт-с. :)

Зачем так резко

Дважды скачал – при распаковке: Ubiistvennoe_leto/02_04_06.mp3 - CRC failed

Justice, дык ведь sashannov говорит что он просто перетащил этот релиз с торрента в кольцо. У него на компе даже нет этого архива.
Думается мне что в таком виде файл на торренте и раздавался...

ага, пофиксил

рыбкаТак я ведь тоже это могу с таким же основанием написать. :)
Всё демагогия. Поэтому высказывать свою точку зрения бессмысленно. :)
Ну хотя бы ценят труд ближнего своего, с которым сталкиваются в кольце.
Да, в такой ситуации, конечно, коммерческие интересы владельцев сайтов перевешивают часто. Под видом борьбы с рекламой могут и...

Хотя я писал, всё же, в первую очередь о ситуации, когда заливка в кольце на обменник ещё жива и второй человек сам не загружает на обменник, а только копипастит ссылку на эту же не свою заливку на другом сайте.

Вряд ли кто будет против, если второй сам зальёт на обменник после того, как истечёт срок первой (не его) заливки. И поместит ссылку на свою уже заливку на другом сайте-форуме.

Не сегодня. Завтра тоже сомневаюсь. На неделе, если никто не зальёт.
Брось в личку

Дадада, извините.

Кстати, на счет "авторства"

Для того, чтобы линки на скачку не выкладывали на других форумах обычно архив запароливают. Пароль такой: "http://forum.friends.nnov.ru" (без кавычек)

Откуда ты такой умный и сразу с паролями взялся?
Жили мы тут, жили без СЕМЁНОВА, а он тут вдруг объявился и просвятил как дальше жить и как пароли ставить....:D