А если не успеешь?

Отрицать существование Бога, конечно, можно. Но вся последняя информация говорит об обратном. Другой вопрос как к этому относиться. Если верить в Бога, как в сверхчеловека, то это наверное не верно. Есть мнение, что Бог не рядом, и не в нас. А мы в нем. Мы - есть продолжение его мысли. И не только мы,а вся вселенная. Другими словами, вселенная и есть Бог. А церковь, изначально, является как бы центром связи, помогающим с ним связаться с нашей стороны.
А быть может, мы часть его организма?

У Станислава Лема есть замечательная повесть или рассказ, не знаю, называется "Повторение".

Я даже прочитал какую-то статью об ученом, который согласно своим расчетам, доказал существование Бога! И получил за это большую денежную премию и признание!

Работ на эту тему много. Всяких. В том числе и просто шарлатанских.

НУ не зря же ему премию дали! он как-то сумел доказать, что Бог есть! Просто так делая выводы, никто премию выписывать не будет

то это будет ещё один урок, на котором я слушаю музыку...)
:blink: А нету ссылочки на эту статью?..

только вот вопрос,кто назначал премию и заказывал статью.

Прочитал к журнале... цитирую:

Angel Emotion и что из этого следует - пшик,ровным счётом ничего,католическая церковь достаточно много вкладывает денег в в подобные затеи,с целью укрепления пошатнувшихся позиций.

Интересно, достаточно. Есть Бог или нет. А если есть, то что он или кто он. Действительно, католическая церковь вкладывала и вкладывает более серьезные средства для укрепления своего положения, чем например наша, православная. У нас же доходит до некоторых странностей. Один и тот же священник, в одной и той же речи может призывать веровать и тут же ставить под сомнение существование Бога, как такового.
А посмотрите ислам. Там вообще бардак. Я не знаю что там происходит с Кораном, но то что он может читаться двояко, как минимум - это факт получается. Буддизм - вообще имеет кучу течений, которые впрочем не противоречат друг другу, а только дополняют. Кстати, с моей точки зрения, именно Буддизм находиться ближе всех к истинному положению вещей.
Думаю здесь самое правильное ответить самому себе на вопрос есть Бог или его нет, основываясь на каком-либо материале, как говориться "что душе ближе".
Сам для себя я искал этот ответ несколько лет.

Как это - двояко? И в чем бардак в исламе?

Я может не правильно или не точно выразился, я имел ввиду, что Коран читается и как просто писание, и как реакционое пособие к действию, отсюда мы и наблюдаем весьма воинственную сторону арабского населения.

Как по мне,если описать это в двух словах - "бог" и "дьявол", это всё то,что нас окружает.Некая совокупность энергетики,исходящей от всего и вся,питающей,или высасывающей нас.Описывать подробно не имеет смысла,так как каждый сам для себя определяет :что есть "бог",а в дядьку на тучке,ну может и верил когда то,а выть может и нет - сейчас уж не помню,по любому получается,что я больше язычник,в понимании библии.Посещение же храмов и что это даёт,в чём помогает,уже другой разговор.

В логическом понимании вопроса без Бога не было бы дьявола, и наоборот. Обе фигуры освещают свою сторону вопроса, Бог - доброту, честность. Дьявол - зло, пагубность и т.д.

В Коране нет призыва к насилию, это уже давно объяснено. Те, кто утверждает обратное, выдергивают слова из контекста.
Я не считаю арабов воинственными, напротив, дружелюбным и гостеприимным народом.:) Это потому что я не еврейка:)

Хм, я то же не еврей :)



Да я согласен, только наблюдается обратное...

Где? В телевизоре?

кстати, кто не проходил еще [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], советую пройти:)

И в телевизоре то же. Хотя я его и не смотрю, по собственной воле. И я не в коем случае не имею ввиду американские небоскребы.

Добавлено через 55 секунд
Сейчас пройду.

Что именно тогда имелось ввиду?

Добавлено через 5 минут 17 секунд
Прикол, они меня вычислили.