И со мной, можно сказать не ошибся.


# Иудаизм: 56%
# Буддизм: 55%
# Агностицизм: 75%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы
# Атеизм: 53%
# Христианство: 58%
# Сатанизм: 25%
# Ислам: 57%
# Язычество: 68%
# Индуизм: 63%

Кстати, там же хорошо сказано о миролюбивости религии.

Любую войну а арабском или русско-арабском секторе.
Я не спорю, что половина, и может даже большая надуманна, однако...
В свою сторону услышал, и не только в свою, кучу эпитетов типа "псы неверные", "русские собаки" и т.д. Здесь в городе.
Причем, я этого козла не трогал ни пальцем ни словом.

как у вас такие низкие показатели сатанизма только получаются... у конар вон вообще 0%:blink:

Хорошо про ислам написано, однако терроризм то же не забыли.

Русско-арабский сектор? Дык арабские страны всегда были заинтересованы в сотрудничестве с Россией. И Россия активно сотрудничала и сотрудничает с ними. Это Сирия, африканские страны, до войны с Америкой с Ираком были экономические связи, это и Палестина кстати тоже.

Это было не от религии, а от невежества.
У нас можно привести много случаев наоборот, когда не только оскорбляли, но и нападали. Но никто не связывает это с христианством.

Добавлено через 32 секунды
Вот вот кровожадный ислам :D

Сатанизм не кровожадное миравоззрение, Буддизм тоже, так что не надо;)

Я удивлен, что они такие высокие :)



И снова я согласен. Но тут наверное боле политико-экономические стороны, нежели религиозные.

Можно. Не отрицаю. Ну так это от того же невежества + управляющая рука заинтересованных лиц.

Лично я ни кого не оскорблял и не громил.

Добавлено через 3 минуты 31 секунду
Буддизм - согласен, а вот Сатанизм, не знаю.Наверное то же имеет в себе много течений.

Сейчас в мире мало кто пользуется религиозными сторонами.
Насчет буддизма согласна. (Хотя далай-лама так хорошо воюет с Китаем)

О сатанизме знаю очень мало. Но думаю, что там разрешено и оправдано любое насилие и есть жертвоприношения сатане. И сатанист ненавидит все вокруг себя, ведь это создал Бог. Может быть, я ошибаюсь.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

:rofl3::rofl3::rofl3:

:roll1: Люблю Религиометр)) Он у меня из крайности в крайность шатается обычно))) Недавно я была 90-процентным сатанистом, теперь вот:
Иудаизм: 52%
Буддизм: 57%
Агностицизм: 96%
Атеизм: 85%
Христианство: 36%
Сатанизм: 54%
Ислам: 47%
Язычество: 57%
Индуизм: 19%

На сколько я знаю, у них территориальные споры. Хотя могу и ошибаться.
А я вообще ни чего не знаю, кроме того, что он полная противоположность Богу. Поэтому и предпологаю, что в сатанизме возможны внутренние течения.

Да какая к чертям разница, исламист, хритсианин, буддист, был бы человек нормальный, без заездов.

Прочитай результаты моего теста еще раз, там вкратце написано что такое сатанизм. Это не религия, а мировоззрение, причем атеистическое, основанное на саморазвитии. Сатанисты не признают религиозные рамки морали (лично я сам себе рамки устанавливаю, а уж сходятся ли они с религиозными, мне как-то все равно), и не доверяют никому кроме себе самих.
Сатанисты не верят в существование бога и дьявола, и презирают христианство (поэтому и такое название), особенно потому, что христианство (а Ислам я уж вообще молчу) - это унижение, ведь преклонение перед кем-либо, само по себе унижение. Так что, они не ненавидят все что создано вокруг.
И насилие там не оправдано, каждый сам себя судит и решает - оправдано это для него или нет, а не как в религиях, ждут суда какого-либо бога. Если для кого-либо насилие оправданно, то это его выбор и его решение, самое главное услышать свой внутренний голос и понять что для тебя "хорошо", а что "плохо".
Те, кто режет кошек в подвалах - это чернушники (определенная ветка оккультистов) и дьяволопоклонники, сатанизм к этому отношение не имеет.

Как я одновременно, могу иметь такие высокие проценты сравнения с сатанизмом и буддизмом?
Потому, что я установил для себя определенные нормы морали, и пытаюсь их соблюдать. Потому что я в бога верю, но не так как в Христианстве и Исламе, и не считаю, что богу нужно мое преклонение перед ним. Я вообще не считаю, что бог был когда-то человеком, он - это вселенская душа, а мы - это часть него, точнее наши "души" (в кавычках т.к. слово банальное и не точное).

Ну, собственно, вот и мое мировоззрение в двух словах, так что тест определяет правильно...

Schatten, значит ты сама не можешь определиться в своем мировоззрении или оно меняется в зависимости от настроение :pardon:
У меня результаты сильно не колеблется всегда идет
Сатанизм от 79 до 83 и Буддизм от 70 до 75

а на последнем, Христианство от 28 до 36.

А все остальное когда как, но в среднем около 50.

В этот раз что то Индуизм скакнул...хз почему...

Да и тест такой... хз как на некоторые вопросы отвечать, в одном вопросе 2 утверждения, с одним согласен, с другим нет, и что делать? :wallbash:
Надо бы попробовать пройти еще раз, если я правильно понял его работу (с технической точки зрения)... посмотрю что получится...

Это есть логическая ловушка. Такие вопросы есть в любом социальном или около социальном опросе. Если читать внимательно, и помнить как отвечал на похожий вопрос, то все получится правильно.

Я прошел тест, предположив что при выведении результата учитываются ответы и на другие вопросы.
Например:

"Иисус: историческая личность, он не является ни Богом, ни пророком." - скорее нет чем да (т.е. он возможно пророк, но не бог)
"Иисус - пророк, его следует уважать. Тем не менее, поскольку он - человек, ему не следует поклоняться." - скорее да, чем нет, потому что он и впрямь может быть пророком, но не богом.
"Иисус - Господь." - твердое нет.

Если это взять по отдельности, то можно толковать как хочешь, но если учесть вместе, то все сразу становится понятным.
Результат меня слегка удевил, сатанизм аж на 4-том месте:



Пожалуй предыдущие результаты были мне ближе... Жизнь я страданьем не считаю, жизнь - это саморазвитие, а страдания идут от не правельного её понимания... Ислам... служение богу... никаму и никогда я не служу. А об Индуизме вообще мало чего знаю, хотя наверное действительно многое принимаю, потому, что многое из этой культуры позаимстванно Нью Эйджем...

Ну правильно, ловушка на лицо, о чем я и говорил.

Все, надоел мне этот тест. внимательно просмотрел все ответы, подумав, чуть-чуть поправил 2 из них. Сейчас вроде то что есть:

Если бы меньше заморачивался на техничиских вопросах, то не пришлось бы по 100 раз проходить... заскриншотю ко я, через пол годика пройду опять, интересно измениться ли чего:)

Да ладно тебе, брось ты эту муру. Серьезный тест не может быть таким коротким. Серьезные тесты начинаются от150 вопросов и в гору. Там ловушка на ловушке. Была раньше такая организация (а может и сейчас есть) ВЦИОМ, или как-то похоже, находилась она на пл.Лядова. Туда абирали народ для прохождения тестов, за это деньги платили опрашиваемым, так что некоторые там дежурили, я пару раз попадал, случайно, ибо рядом работал. Вот там тесты, так тесты, хрен чего запомнишь.

прошёл этот тест,ради интереса несколько раз и каждый раз с разными вариантами ответов(не очень радикальными)оно выдавало два варианта:Ислам и Агностицизм,с приписками и пожеланиями - сдаётся мне,что сиё очередная пропаганда того же ислама замаскированная под тест,кои встречаются и не редко.