Нужна ли в России смертная казнь?

[Graf]

Сообщение от Estariol

Ну да, конечно, уж лучше заключенных расстрелять, чем переделать что-то. Например заставить их работать на специально оборудованных заводах.

Это принесет больше проблем и расходов, чем пользы и доходов.

Вот конкретный пример. К нам на предприятие пришла партия фуфаек. Фуфайки понятно кто шьет и гд е шьет. У нас в НН, например, на "2" (женская зона на Автозаводе). Почти, у всей партии вместо рукавов были пришиты...штанины. Правда я не знаю, откуда конкретно пришла эта партия, да это и не важно, но дело-то в другом. Дело в показательности случая. А если им доверить что-то более серьезное нежели фуфайки и стулья с партами?

Добавлено через 7 минут 52 секунды

Сообщение от verkhovcev

так что я в раздумьи - уродов уничтожать нужно однозначно но если вместо урода уничтожат невинного человека - то это уже убийство только в лице убийцы целое общество

Если вина очевидна, и ни малейшего сомнения не возникает, например взят с поличным, то тут даже и вопроса вставать не должно. Если сомнения есть, то pls, как вариант, на пожизненный, или очень не малый срок.
Кстати, о США, как-то я писал, что в некоторых штатах смертная казнь не отменена, а в некоторых отменена. Это верно, только я забыл добавить, что там где отменена вышка практикуется присуждение нескольких пожизненных, или несколько сотен лет.... И не убивают, и гарантия смерти в тюрьме, даже если учесть какие-то вдруг возникшие амнистии. Но звучит более благопристойно, не правда ли? Вот только меняется ли смысл?

[Estariol]

Сообщение от Graf

Это принесет больше проблем и расходов, чем пользы и доходов.

Вот конкретный пример. К нам на предприятие пришла партия фуфаек. Фуфайки понятно кто шьет и гд е шьет. У нас в НН, например, на "2" (женская зона на Автозаводе). Почти, у всей партии вместо рукавов были пришиты...штанины. Правда я не знаю, откуда конкретно пришла эта партия, да это и не важно, но дело-то в другом. Дело в показательности случая. А если им доверить что-то более серьезное нежели фуфайки и стулья с партами?

просто надо за ними следить как следует. Если такое произошло, значит партию эту даже не проверяли. А в качестве наказания лишать их того, что дает им правительство - еду. Думаю после этого они не захотят выпендриваться.

Сообщение от Graf

Если вина очевидна, и ни малейшего сомнения не возникает, например взят с поличным, то тут даже и вопроса вставать не должно. Если сомнения есть, то pls, как вариант, на пожизненный, или очень не малый срок.

Да не работает так система правосудия. Если суд признал, значит виновен, реализация того что ты говоришь означало бы, что судейские органы сами признают что могут ошибаться, а это не допустимо.

Сообщение от Graf

Кстати, о США, как-то я писал, что в некоторых штатах смертная казнь не отменена, а в некоторых отменена. Это верно, только я забыл добавить, что там где отменена вышка практикуется присуждение нескольких пожизненных, или несколько сотен лет.... И не убивают, и гарантия смерти в тюрьме, даже если учесть какие-то вдруг возникшие амнистии. Но звучит более благопристойно, не правда ли? Вот только меняется ли смысл?

Нет конечно.

[Graf]

Сообщение от Estariol

Да не работает так система правосудия.

Как она работает всем известно. То, что она ошибается, то же вроде не секрет. А иногда получается, что и приоритеты у правосудия странные какие-то. Согласись, что когда за мешок картошки дают несколько лет, а за несколько миллионов 2 -3 года условно, это странно как-то, да и признаваться вроде уже не в чем, и так все ясно с правосудием. Туда же его родного, на ту же скамью.
А когда пустяковые дела рассматриваются месяцами...

Сообщение от Estariol

А в качестве наказания лишать их того, что дает им правительство - еду.

Не получится.

Добавлено через 6 минут 14 секунд

Сообщение от Estariol

Он утверждал, что если расстреливать, то преступления прекратятся,

Вот пример. В одной и бывших советских республик, за банальный угон авто стали давать от 15 лет и выше, и это за один угон. Там теперь машины не запирают.