![]() |
Думаешь будут меньше качать? Это не влияет.
|
Ну так нагрузка-то наверное меньше будет. Сейчас к примеру качают 10 человек, а так будут качать 5 человек, а остальные 5 курят минут 10, потом наоборот.
|
Не.. Будут качать тоже 10 человек.. 5 + 5 тех, которые уже покурили перед этим. Поэтому количество качальщиков не изменится. Меньше может быть только если кому-то будет влом ждать несколько минут и свалит совсем. Так уже программ наделали или наделают для автоматизации.
|
Хм... забавно - а почему только для ВТ ограничили кол-во коннектов ? Юзеры ВТ что, не истинные арийцы в отличие от остальных ? Ну да, ВТшников больше - разве они в этом виноваты ? Виноват сервер, что не тянет такую нагрузку, а вовсе не конкретный пров. Ограничивать надо ВСЕХ - это было бы честно (да и учитывать, что у кого-то макс. скорость 8мбит, а у кого-то 100мбит). А ещё лучше - кластер серверов расширять ;)) А иначе - у вас скоро и Сенди попадёт в блэклист, когда (если) запустит свой (100мбитный в кольце!!! )инет по каналам ТСН... И ваш ресурс превратится в узкоспециализированную квазиэлитную примочку.
Если нет средств для расширения сервиса - значит появятся другие сервисы, а вас забудут, ибо кол-во пользователей в ИХНН будет расти и расти. |
Цитата:
|
Лично меня сейчас все устраивает - на юнн сейчас намного выше скорость (была 30-40 кб/с, стала 100-200 кб/с). Просто я думал что ВТшникам совсем прирезали доступ, сорри за преждевременные выводы.
Спасибо за то что ищете опимальные решения для своего сервиса (а не обрубаете доступ как делают в некоторых городах;)). |
2SCL: *удалено самоцензурой*
2all: пардон =) |
Цитата:
И вообще существует некоторое недопонимание. Сервер делался не как файлопомойка, а для того, чтобы юзер "А" мог передать юзеру "Б" какой-нибудь файл. А для этого одного коннекта вполне достаточно. |
2files:
Ну, я просто не в курсе, кто спонсирует этот ресурс... Но разве он спонсируется юзерами всех других провайдеров, кроме ВТ ? =)) А то, что "юзеры Ж забивают каналы другим пользователям" - не совсем понял... Тем, кто не на Ж ? Или всётки всем, и "своим" тоже ? =)) Во втором случае мотивировка дифференциации по провайдерам не ясна - отдельно взятый юзер ВТ ничем не хуже отдельного взятого юзера АДС (к примеру). Ну да ладно - вопрос собсна риторический. Под "ограничениями" я подразумевал ограничение на общее кол-во коннектов с подсети Ж. А то, что один коннект на рыло - это вполне нормально, ИМХО =) |
SCL, Ultrabass ведите конструктивную беседу, не переходите на личности!!
Проблема загрузки есть, и ИМХО files все правильно сделал, одного коннекта достаточно для пользователя j....не очень хорошо получается с корпоративками на 89.109.* (как допустим у меня:) )...ну да ладно Это ограничение хоть как то сдержит волну натиска юзеров ВТ...со временем, когда появиться больше обменнников или у вас мощности поднимуться, можно конечно это ограничение и убрать ;) зы files хотя в идеале, нужно бы узнать у каждого прова, разделение IP корпоративки и физических лиц, и на физических, сделатьэто ограничение в 1 коннект ;) |
Сейчас сервер в принципе не может выдержать всего количества J-юзеров. Поэтому альтернатива - либо вводить ограничения чтобы сервер работал, либо отключать его. Мы выбрали первое.
Будет какой-то наплыв других юзеров, не дающий работать нормально сервису, будем регулировать и их. Корпоративка и физические все перемешаны, отделить нереально. |
сидят, качают.... да еще и критикуют.... по мне так вообще нужно спасибо каждый день говорить тем кто сервер держит;) ...хотя спасибо тут мало .... :)
|
2files:
Насчёт отделения корпоративаот физических... Может, использовать X_Forwarded-for ? если обнаружены 2 одинаковых айпи - сравнить форвардед у них, и если одинаковы - отстрелить... |
Цитата:
|
2files:
ммм... ну да, вапщет... Правда, 90% джейщиков это сделать не смогут =)) Их конечно научат "добрые люди", но не сразу =)) А к тому времени, как обучатся - уже и пик бешенства даунлоадерного авось пройдёт... Ну, ясно что это полумера, даже меньше чем полу-... |
Если честно, то думаю, что это только начало, к октябрю-ноябрю народу будет гораздо больше...
|
To files. А реально сделать ограничение в день, скажем на 3-4 закачки? Тоесть один юзер в день качает 4 раза, а затем такая функция для него закрывается до 00:00 следующего дня?
Не особо силен, как это сделать, но вроде возможно. Только ограничение не по IP желательно делать, а то у большинства статический :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Нда, надёжных способов идентифицировать конкретного юзера с динамическим айпи и ставить на него ограничения по кол-ву/объёму закачек в сутки пожалуй что нет - жабаскриптовые методы определения "ИД компьютера" легко обходятся, а про кукисы уж вообще нечего и говорить...
Тут может спасти только система авторизаций. Либо с закрытой регистрацией (наихудший вариант), либо посредством клиентской проги-регистратора, при регистрации выдёргивающей какой-либо уникальный параметр компа (например, серийный номер какойнить железки) шифрующей его, и просящей юзера вставить шифр в броузере в ХТМЛ-форму отправки на сервер (шифр стессна должен содержать нечто вроде "чексума", дабы его не подделывали), где этот ИД пишется в базу данных и проверяется, нет ли там уже такого ИД. Тогда другой аккаунт юзер зарегить уже не сможет... Трудность в том, чтоб написать прогу так, чтоб её было предельно тяжело декомпилировать =) ну и раз в год смывать базу, заставляя региться по новой, дабы там не накопились клоны сменивших железо... Правда, такой вариант многих испугает - теоретически так можно отследить, кто сколько контрафакта накачал =)) |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме