Контролировать должны закон и контролеры :). И ни каких намеков. Я всегда пишу прямо, без "второго дна", если бы я хотел написать "восстание", я бы так и написал. И понимать меня то же надо прямо. Другой вопрос, где для меня в выражении все ясно, и я не расскрываю дальше смысла, что бы не писать много, то для другого может быть не понятно, и ему может потребоваться расширение. Дык я всегда пожалуйста.

Ага, понял. :thumbsup:

Romka, я уже говорил, как ты узаконишь, если сегодня политики только и умеют, что прогибаться?

А перед кем они прогибаются, скажи? По моему, только перед своими собственными желаниями..

Верно, только не до конца :)
Кто-то или что-то эти желания должен стимулировать, да бы само желание не затухало, и разум затмевало...

Но это уже другая тема.

За тяжкие преступления нужны. За убийства нескольких человек и другие аналогичные. Мало кормить смертников до смерти за счет бюджета. А деньги на развитие спортивных школ для детей или другие аналогичные цели.

А лучше вообще посадить и не кормить! так круче будет!

И не в разные камеры, а в одну :D

Graf, в разные, но чтоб прозрачные стены и соседей видно было:mad2:

Ну. тут. на вкус и цвет :D, и желаемый результат .

Вот именно это я и имел ввиду :D, это же срабатывает и с пауками.

А ежели такой каннибал убежит вдруг из тюрячки? И будет выпивать по паре глазок на завтрак? Брр...

Вот ты правильно расуждаешь . Пускай строят дома высотные и тд . Я вообще за пытки . Холодные иголки в яица тыкать и тд .

А мне кажется, лучше чтоб каждый был один на один с собой... именно времянахождение без собеседника тоже давит на мозги и человек потихоньку умирает...

Последний - мертвый!!!!:D

Хочешь выжить? Съешь соседа!:rofl3:

мона подумать на воле не так

Так, но не в буквальном смысле этого слова

Человек всегда умирает. один или в компании, в тюрьме или на воле...
За то по сути верно.
Правда так не у всех, точнее не все "едят" других, ради себя. Есть отрадные исключения.