Война в Грузии. ЛЖИВОЕ Американское правительство

[Vladimir]

crazyelephant

Про батальон "Восток"...ты думаешь он сохраняет постоянный состав?

Нет, и что? Ты написал, что это типа те самые, кто против нас были, а они-таки как раз за нас. Вообще-то было бы интересно подробности узнать.

Тем болле там как то по другому называлось то подразделение, которое воевало на нашей стороне, какой то аббревеатурой...что то типа скво(ну это в фильме про первую чеченскую было).

Типа скво - это типа Северо-Кавказский Военный Округ. Нет, "батальон Восток" - это уж очень известное подразделение, чтобы с чем-то путать. Но я специально не вникал, просто много раз попадалась инфа. Последнее годы Соловьёв на Серебряном дожде неск раз затрагивал, Латынина на Эхе и вообще. Были и другие, но как-то менее оставившие след.

А про Кадырова известно, что он был боевиком в первую войну.

Понятное дело, и он как раз последнее время прижучил командира этого самого "Востока", упустил чем дело кончилось, вроде тот в Москве отсиживался.

А про разрушения, так там всё подписано, что это наши сделали, все дома наши типа разрушили.

Насчёт "все дома" не надо загибать. Наши бомбанули дома в Гори, идут фото этих домов в Гори - и что под ними подписывать? Там подписи по конкретике вроде, а не "если что то горит или сломали , так обязательно это русские сделали".

А про грузин, так вот грузины борются с сепаратистами.
Про борцов за свободу...ну косовские албанцы, террористы в Чечне, это у них всё борцы за свободу, а вот осетины-сепаратисты...короче двойная мораль

Вообще-то да, хотя там не очень ласково про своих басков и ирладцев тоже пишут.

Про опознавательные знаки, так там везде где написано что русские ни у кого никаких нашивок нет, на технике нет ничего что прямо бы говорило о том, что это именно наша

Так фотограф что ли нашивки должен нашивать? Это к военным вопрос - почему они плохо пропагандируют себя и свои действия. Может им так комфортнее.)

А солдат любых можно снять!

А нафига? Если бы они с таким подходом работали, то уже в этом репортаже дали бы жутких фото каких-нибудь с типа ряжеными под наших и уж совершенно точно налепили бы на них знаков-флагов, а тут как раз обычные фото, не вижу подтасовок именно в фото. Да и вообще подделывать фото в профессиональных кругах не принято, случайно спутать могут что-то, выразить своё отношение тоже могут, но так чтобы сфотографировать иранцев на танке и намеренно выдать их за русских на танке - ну не представляю, такие люди просто изгоями будут в своей среде и на такой фигне они больше потеряют, чем заработают.

И смотри, из Цхинвали там фоток именно ими сделанных нет по сути то. ну вот если они там были и наших снимали, разве трудно в объектив поймать российский флаг, или ещё что то, фотки то прям в упор сделаны почти)))

Не знали, что нарвутся на тебя, ага. К тому же, более чем вероятно, что фотографы наши были. Это надо предметно разбираться, но вполне возможно.

Про то что никому нельзя верить, понимай буквально- никому!

Это примитивный подход, скушный, намного интереснее присматриваться и понимать где и как именно врут.