Ленин и его роль в истории

[Strela]

Сообщение от Graf

Да он, наверное и не давал. Если рассматривать в свете заговора генералов, то перевооружение армии шло крайне медленно. то касается как стрелкового вооружения, так и тяжелой боевой техники. Если бы войну начинали не с винтовками в руках, а с автоматами, не доисторическими танками, а хотя бы с ИСами. и если бы все это было сконцентрировано на границе, а не на Урале, где-то... Если бы указы сталина не задерживались, а поступали сразу в штабы...
Если бы Англия и франция не были политическими проститутками...
Много разных факторов.

Не согласна...
Перевооружение шло медленно?...
Только у нас в СССР были тяжелые танки Т-34!
У Гитлера были не танки, а брахло! Весь мир еще 20 лет не мог догнать нашу страну по танковой мощи!
У нас танки были на дизиле. До чего никак не мог "доехать" Гитлер.
Так что СССР со своей мощью могла Германию порвать в клочья.
А вышло наоборот так потому, что мы готовились к не к оборонительной войне, а наступательной.

Короче, может, я книжек слишком начиталась, но вот такая версия меня устраивает очень