|
|||||||
| Философские размышления Быть или не быть? Есть ли Бог? Будет ли конец света? |
| Результаты опроса: Как вы относитесь к роли Ленина в истории? | |||
| Положительно |
|
35 | 36.84% |
| Отрицательно |
|
50 | 52.63% |
| Кто это? |
|
10 | 10.53% |
| Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#11 | |
|
Приятель
Регистрация: 17.07.2008
Пол: М
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 165
Поблагодарил: 105
Поблагодарили 257 раз в 61 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Цитата:
Участники трехдневной международной научной конференции «История сталинизма, итоги и проблемы изучения», которая проходила в Москве, пришли к выводу, что россияне, в том числе руководители страны, не в достаточной мере осознают опасность реабилитации Сталина и сталинизма, пишет «Время новостей». Не хватает серьезных научных исследований и учебников, которые с объективных позиций освещали бы историю 30-50-х годов прошлого века, указывают они. По итогам обсуждения была принята резолюция, в которой содержится призыв к дальнейшему рассекречиванию исторических документов, которые могли бы помочь в том числе в создании первой научной биографии Иосифа Сталина. До сих пор около четверти документов сталинской эпохи, находящихся в российских архивах, хранится под грифом «секретно». Это противоречит российскому законодательству, согласно которому гриф «секретно» должен сниматься по истечении 30-летнего срока давности, говорит гендиректор Госархива Сергей Мироненко. Для того, чтобы снять гриф секретности с одного документа, необходимо собрать 27 экспертных заключений. Гендиректор издательства «Российская политическая энциклопедия» Андрей Сорокин заявил, что более 50% населения, согласно социологическим опросам, положительно оценивает роль Сталина в российской истории. По его словам, это «походит на катастрофу». Эксперты связывают это с наличием большого количества псевдосенсационных материалов, в то время как серьезной исследовательской литературы как раз не хватает. Участники конференции отмечают, что исследования должны строиться не только на архивном материале, но и на живой памяти людей. |
|
|
|
|