Ленин и его роль в истории

[spag10]

wlad1963, помнится в теме про происхождение Вселенной ты неплохо отжёг. И как у тебя получается ляпнуть что-нибудь эдакое размером в несколько строк, что прям даже не знаешь, что сказать?

Сообщение от wlad1963

1) шпиону вражеской разведки?

Ага, у него ещё фамилия была Ульянов-Бланк. Так и поехал в пломбированном вагоне революцию делать на германские деньги.

Сообщение от wlad1963

2) экспериментатору над народом страны, уродившей его?

Да страна в жопе полной была. Надо было это положение исправлять. Все эти хрустельщики французскими булками и благообразные либералы просрали всё, что только можно. А власть в результате взяли большевики, потому что обещали не конституционную демократию и царя-батюшку, а землю крестьянам (которых было большинство в населении России) и заключение мира. Кстати, про царя-батюшку. Николай Романов отрёкся от престола 2 марта в результате буржуазной февральской революции. Никакими большевиками там и не пахло. Зато человек, говорящий о расстреле царя, отлично раскрывает себя как мудак. Расстреляли гражданина Романова, который успешно самоустранился от вверенной ему роли российского монарха.

Сообщение от wlad1963

3) христопродавцу, заключившему позорный "Брестский мир", из-за чего кровь россиян, пролитая на полях сражений до сих пор вопиёт о возмездии.

Ага. Только что-то солдаты всё больше и больше дезертировать предпочитали, а не помирать неизвестно за что. И одним из аспектов вины царя является то, что он не держал армию в боеспособном состоянии с помощью управленческого аппарата, промышленности, пропаганды и силовых рычагов. Какая нафиг война?? Разруха на дворе, нужно всё заново собирать, а тут ещё и воевать приходится.

Сообщение от wlad1963

4) сулящему, но не давшему ни мира- народам, ни земли- крестьянам, ни фабрик- рабочим.

Ага, только потом было создано первое в мире государство рабочих и крестьян, где эти самые рабочие и крестьяне были не быдлом, а людьми.

Сообщение от wlad1963

5) демагогу, сумевшему научно обосновать правильность любого своего действия, не смотря на ранее им же обоснованное и прямо противоположное?

Политик, что с него взять? Они все такие. Не плохо и не хорошо, а просто особенность рода деятельности. Пожалуй, даже полезно местами.