Ленин и его роль в истории

[Alex_ch]

Сообщение от Graf

Холокост, голодомор, гулаг... Достало меня уже все это. Почему Сталина ассоциируют только с этими понятиями? Не кажется ли вам, Alex_ch, что это
как-то однобоко. и как минимум не объективно?

Первое - с холокостом Сталина никто не ассоциирует - это преступление фашистов, хотя, надо сказать, сей товарищ тоже был не чужд антисемитизма, особенно после войны, когда можно было уже не париться с "интернационалом", "дружбой народов" и т.д.
Второе - однобокость и необъективность - это отрицать очевидное и доказанное документально с целью личной выгоды и (или) управления массами. Менеджерам в кремле очень выгодно стало обелить Сталина - с засланцами боролся, как же, империю поднимал. Вот сейчас нам опять втирают, что кризис придумали американцы и во всем опять виноваты засланные казачки, "пятая колонна", а правительство у нас хорошее, о народе заботится, и если бы ему не мешала мировая закулиса... Вот сейчас мы всех неудобных изолируем, скажем народу, что они предатели (гранату рядом с трупом положим для верности, как в Ингушетии), и все будем хорошо.
Удобная позиция - всегда винить кого-то другого (Во время первой мировой одному генералу, помнится, поручено было привезти мясо на фронт из Сибири. Генерал нашел вагоны, организовал погрузку, напрочь забыв, что для перевозки мяса нужны рефрижераторы. Мясо протухло. Кто виноват? А немецкие шпионы виноваты, кто же еще?)